“人类历史”作者Hale Li:大数据将是人类自由意志的结束

Juvalle u0026 middot;在数千年的历史中,人类相信权威来自上帝。直到现代,人性主义逐渐将权威从神传递到人类的手中。 Jean-Jacques Rousseau总结了他1762年的教育文章中的革命,埃米尔。在寻找生活中的行为准则时,卢梭发现“自然与不可磨灭的手写(我)刻在我的心里我想做只需要问自己;我觉得好是好的,我认为坏是坏的。卢梭这样的人本主义思想家让我们相信,我们自己的感觉和欲望是最终的意义来源,所以人类的自由意志是所有的最高权威。

而现在,新的转换正在发生。就像宗教神话赋予神权合法性,人文主义思想体系赋予人权合法性,高科技大师和硅谷预言家们正在创造一种新的全球性叙事将算法和大数据合法化的权威。这个新的信条可以称为“数据”。在极端形式中,基于数据的世界观的倡导者将整个世界视为数据流,几乎与一些生物化学算法一样高,并且相信宇宙的人类使命是创建一个全面的数据处理系统,其中。

大数据

当全球数据处理体系变得全知全能,接入这个系统就成为了一切意义的来源。我们正在变成无人能真正理解的庞大系统里的微小芯片。我们每日从电子邮件、电话、文章中吸纳不计其数的数据位,进行处理,然后将新的数据位通过更多的电子邮件、电话、文章传送回去。但事实上,我们并不知道自己在这个万事万物构成的伟大计划中处在何处,也不知道自己的输出如何和数十亿其他人类和计算机创建的数据位相连接。我们没时间去了解这些,因为有太多邮件要回复了。没有情感的数据流会在任何人的计划、掌控和理解之外迸发出新的发明和破坏。

但没有人需要了解这一切。更快地回复邮件是所有你需要做的。由于自由市场资本家相信市场的无形之手,数据人士认为数据流是无形的。当全局数据处理系统变得万能时,对系统的访问变成了所有含义的来源。 “当你通过,请记录;当你记录,请上传;当你上传,请分享。

数据精益进一步认为,只要有足够的统计生物学数据和计算能力可用,全包系统将对人类的了解远远超过我们对自己的理解。当那一天来临时,人民主义的做法,如民主选举,将会逐渐消失,像雨祈祷和火石刀。

当迈克尔·高夫宣布他的英国首相(尽管他在办公室时间)的竞选,他解释说:“在我的政治生涯中,我的方式的每一步我问自己一个问题,u0026 Lsquo;什么是正确的事情你的心怎么告诉你?u0026 Rdquo;根据Gough说,这是他必须打败欧洲的原因,但他也感觉到前盟友鲍里斯·约翰逊的背叛,因此亲自为顶点争夺 - mdash;他心脏所以他做了。

在关键的时刻,听到的只是高夫的心脏。在过去几个世纪,人文主义不仅将人的心灵视为政治领域的最高权威之源,而且在人类活动的所有领域。从婴儿期开始,我们被人道主义口号轰炸,我们被告知要“听我们自己,忠于自己,相信自己,跟随我们的心,做我们想要的。

在政治上,人们认为权威取决于普通选民的自由选择;在市场经济中,我们坚持消费者永远是正确的;人本主义艺术,美国在观众眼中;人文教育教我们独立思考;伦理建议当我们感觉良好时,我们应该放手。

过去的十余年间,以色列LGBT团体每年都会在耶路撒冷街道举行一次同志大游行。当然,在那些某件事情我觉得好你却觉得坏的情境中,人文主义伦理便会遭遇困境。例如在过去的十余年间,以色列LGBT团体每年都会在耶路撒冷街道举行一次同志大游行。对这个被冲突撕裂的城市来说,这是一年中唯一和谐的一天,在这一场合犹太教徒、穆斯林、基督教徒突然发现了一个共同目标——一起愤怒抵制同志大游行。然而真正有意思的是这些宗教狂热分子使用的论据。他们不说“你们不应该举行同志大游行因为上帝禁止同性恋。”而是对着每一个话筒和摄像机解释说“看见同志游行经过耶路撒冷圣城伤害了我们的感情。就像同志人群想要我们尊重他们的情感,他们也应该尊重我们的情感。”对这个具体的难题的看法并不重要,真正重要的是理解在人文主义社会,伦理和政治争论都是以情感冲突的名义进行的,而不是以神的诫命的名义。

然而,今天的人文主义面临生存的挑战,“自由意志”的想法受到威胁。科学洞察人类的大脑和身体的工作方式是,我们的情绪不是一个特定的人类精神质量,而是所有哺乳动物和鸟类使用的生物化学机制,以快速计算生存和繁殖的概率。

与普遍观点不同,情感不是理性的相反,而是理性进化的实施。当狒狒,长颈鹿或人类看到狮子时,恐惧就会产生,因为生化算法计算相关数据并得出当前死亡概率高的结论。类似地,性吸引力被感觉到,因为另一生物化学算法计算附近个体具有提供成功会合的高概率的概率。这些生化算法演化了数百万年的进化。如果一个古老祖先的情绪有问题,形成这些情绪的基因不会传递给下一代。

虽然人文主义者错误地将我们的情绪视为一种神秘的“自由意志”的反映,但人文主义迄今为止在实践中非常成功。因为即使我们的情绪不是神秘的,它们在任何情况下都是宇宙中最好的决策 - 没有外部系统可以期望比我更多地了解我的情绪。即使天主教会或苏联克格勃每天都在监视我,他们仍然缺乏必要的生物知识和计算能力,塑造我的愿望和选择的生化过程。因此,人文主义告诉人们跟随心是正确的。如果你想听圣经或听他们的情感选择,听他们的情绪好多了。因为圣经代表了在古代耶路撒冷的几位牧师的观点和偏见,你的情绪代表着通过对自然选择的最精细的质量控制测试积累了数百万年的进化的智慧。

然而,随着教会和克格勃向谷歌和Facebook的方式,人文主义失去了它的实际优势。因为,我们现在处于两种科学潮的趋同。一方面,生物学家正在破解人体,特别是人类的大脑和情感的奥秘。同时,计算机科学家正在为我们提供前所未有的数据处理能力。当这两者结合起来,我们得到一个外部系统,能够比我们更好地监视和理解我们的情绪。一旦大数据系统我们更多地了解自己,权威将从人类转换到算法。大数据将是“大哥”赋权。

女星安吉丽娜⋅朱莉因为基因检测显示罹患乳腺癌的概率高达87%预先做了双侧乳房切除术。这种情形在医学领域已经发生了。越来越明显的趋势是,你生命中最重要的那些决定不再是根据你对自身疾病或健康的感觉做出的,甚至不是根据受过专业训练的医生的预判做出的——根据的是比你更了解你自己的计算机计算结果。一个最近的例子来自女星安吉丽娜⋅朱莉。2013年,朱莉在一次基因检测中发现自己携带有危险的乳腺癌1号基因(BRCA1)突变。数据库显示,携带这一基因突变的女性罹患乳腺癌的概率高达87%。尽管当时朱莉没有患上乳腺癌,她决定预先制止疾病并进行了双侧乳房切除术。她并没有觉得自己病了,却睿智地决定听从计算机算法的劝告,它说:“你可能没觉得有任何不妥,但你的基因里有个定时炸弹。快做点什么——马上去做!”

在医学领域发生的事情可能发生在越来越多的领域,从简单的东西,如阅读书籍开始。人文主义者如何选择一本书?他们去书店,在书架之间徘徊,拿起一个快速翻转,在开始读几行,直到某种直觉将他们与一个杰作连接起来。 Amazon使用数据。当我登录Amazon虚拟商店时,会弹出一条消息告诉我:“我知道你喜欢哪些书,有相似品味的人可能会喜欢这本书或那本新书。

这仅仅是个开始。亚马逊的Kindle等设备将继续在用户阅读时收集数据。 Kindle可以监控您快速阅读的书的哪些部分以及哪些部分读得缓慢;你停在哪一页上,当你读到哪些句子你放弃了整本书,从来没有读过它。如果Kindle将来升级为面部识别软件和生物识别传感器,它将知道每个句子如何影响你的心率和血压;它会知道什么让你笑,什么让你伤心,什么让你生气。很快,当你读的书也在读你,你很快就会忘记你读的大部分内容,而计算机程序永远不会忘记。这些数据最终将使亚马逊对你的书的准确性达到令人难以置信的程度,让亚马逊清楚地知道你是谁,以及如何操纵你的情绪。

中世纪神父和家长拥有婚姻决定权,将来大数据将拥有这一权威。遵循着这种逻辑得出的结论,人们最终会赋予算法做出大多数对他们的人生至关重要的决定的权威,例如和谁结婚。在中世纪的欧洲,神父和家长拥有决定婚姻的权威,在人文社会我们这一权威交付给了我们的情感,而在数据主义社会,我们会让谷歌替我们做出选择,我会说,“听着,谷歌,约翰和保罗都在追求我,他们两个我都喜欢,但喜欢的方式不同,我很难做出决定。根据你了解的信息,你的建议是什么?”

然后谷歌会回答:“哦,我从你出生的那一天就知道你。我读所有的消息,记录所有的电话,知道你最喜欢的电影,你的DNA和所有你的心脏生物识别我可以告诉你每次你和约翰或保罗,你每秒钟的心率,血压,血糖水平的图像。自然,我是他们两个在所有这些信息的基础上,根据我的精湛的算法和亿万的爱情之间的关系对于数亿的数据mdash; u0026 mdash; u0026 mdash;我建议你选择约翰,因为选择他从长远来看会给你87%的机会更满意。

“事实上,我知道你这么多,我甚至知道你不喜欢我的答案保罗比约翰英俊,因为你私下给了高重量的外观,你秘密地希望我会说u0026 lsquo;保罗的外表当然重要,但不像你想象的那么重要,以及你分配给异国美丽的重量,当你评价潜在的配偶数万年前在非洲稀树草原进化生物化学算法是35%我的算法,基于最新的研究和数据,说,爱情的出现只有14%的长期成功,所以如果我算保罗的美丽,我会告诉你,约翰是更好的选择。

谷歌不需要是完美的,不需要每次都正确,只要超过平均水平就可以。这不难,因为大多数人不了解自己,许多人倾向于在关键问题上对生活做出重要决定。

基于数据的世界观对政治家,商人和消费者都很有吸引力,因为它带来了开创性的技术和无限的新动力。至于害怕失去隐私和选择自由,大多数人会选择健康,当消费者必须选择保护隐私和获得远远优越的卫生服务。

对于学者和知识分子而言,数据原则已经承诺了人类在过去几个世纪寻求的科学“圣杯”:将音乐学,经济学和生物学分组理论的科学学科统一起来的全能性。根据数据原则,贝多芬的第五交响曲,股票泡沫和流感病毒只是三种形式的数据流,可以使用相同的基本概念和工具进行分析。这个想法是诱人的,它会给所有科学家一种共同的语言,桥梁上面的学术裂缝,使输出洞察的跨学科边界变得容易。

当然,与所有以前的教义一样,数据主义可能基于对生活的误解。特别是,数据不回答臭名昭着的“意识的困惑”。目前,我们远未采用数据处理来解释意识还很遥远。为什么我们对爱,恐惧或愤怒的主观情感一无所知,当大脑中的数百万神经元相互发送一定的信号?

但即使对生命的理解是错误的,它仍然可以征服世界。尽管事实上的错误,过去的许多信条已经获得了巨大的名声和权力。如果基督教能够成功,为什么不能数据主义?数据主义有一个光明的未来,因为它传播到所有科学学科,统一的科学范式很容易成为不可阻挡的学说。

如果你不喜欢数据主义,并且想超越算法的领域,你可能只有一个建议,这本书中最古老的:认识自己。最后,这只是一个经验问题。只要你知道自己和洞察力比算法,你自己的选择还是更好,你可以在自己的手中保留一定的权威。如果数据理论似乎掌权,主要是因为大多数人不了解自己。

本文标签:大数据   人类简史
关注微信公众号

关注微信公众号获取全球最新资讯和案例分析

方法一: 手机扫描二维码添加关注;
方法二: 打开微信搜索公众号“云大数据研究院”;
方法三: 分享到微信,阅读本文,长按图片识别图中二维码。

声明:除非特别注明,本站所有文章均不代表本站观点。报道中出现的商标属于其合法持有人。请遵守理性,宽容,换位思考的原则,如文章内容侵犯你的版权,请联系我们处理。

网友评论

最热评论

加载更多